Die königliche Familie wurde von einer explosiven neuen Kontroverse erschüttert, nachdem bekannt wurde, dass eine provokative Theaterproduktion in London offenbar den jungen Prinz George namentlich und charakterlich ins Visier nimmt . Dies löste unter Insidern des Königshauses Empörung aus und veranlasste Prinz William und Prinzessin Catherine Berichten zufolge dazu, „rechtliche Schritte in Erwägung zu ziehen“, um ihren Sohn zu schützen.
Das Stück, das letzte Woche in einem Off-Theater uraufgeführt wurde, soll eine kaum verhüllte Version des zehnjährigen zukünftigen Thronfolgers zeigen, gespickt mit Erwachsenensatire und gezielten Seitenhieben auf die Monarchie. Erste Kritiken deuten darauf hin, dass das Drehbuch die hohe Erwartungshaltung an den jungen König verspottet, sich aber auch in düstere, fragwürdige Fragen über den Druck begibt, dem die nächste Windsor-Generation ausgesetzt ist.
Während das Produktionsteam darauf besteht, dass es sich bei dem Werk um eine fiktive Auseinandersetzung mit „der Idee des vererbten Schicksals in modernen Institutionen“ handele, sagen königliche Quellen, William und Catherine seien zutiefst beunruhigt über das, was sie als groben Eingriff in die Privatsphäre und Würde ihres Kindes ansehen .
„Das ist kein harmloser Kommentar zum königlichen System – hier wird ein echtes, sehr junges Kind auf eine Weise ins Rampenlicht der Öffentlichkeit gezerrt, die sich völlig unangemessen und sogar grausam anfühlt“, sagte ein Palastinsider der Times . „Der Prinz und die Prinzessin von Wales sollen sowohl wütend als auch untröstlich sein.“
Tatsächlich bestätigten hochrangige Mitarbeiter, dass das Paar seine Anwälte zu möglichen nächsten Schritten berät , darunter formelle Unterlassungserklärungen oder sogar die Beantragung einer einstweiligen Verfügung, um die Fortsetzung des Stücks in seiner jetzigen Form zu verhindern. „Sie sind entschlossen, Georges Recht auf eine private Kindheit zu schützen“, fügte die Quelle hinzu. „Diese Grenze werden sie nicht überschreiten lassen.“
Die öffentliche Reaktion ließ nicht lange auf sich warten und unterstützte die Familie Wales weitgehend. In den sozialen Medien wimmelte es von Nachrichten, die Georges Recht verteidigten, fernab der scharfen öffentlichen Kritik aufzuwachsen. Ein Nutzer schrieb: „Ein Kind zur Unterhaltung auszunutzen, ist mehr als eine Schande. Lasst George in Ruhe.“ Ein anderer postete: „Satire ist eine Sache. Das Leben eines echten Zehnjährigen als Boxsack zu benutzen, ist eine ganz andere.“
Auch Kommentatoren des Königshauses verurteilten die Entscheidung der Inszenierung, eine so direkte Darstellung des jungen Prinzen einzuflechten. Die erfahrene Redakteurin des Königshauses, Ingrid Seaton, bemerkte: „William und Catherine haben bemerkenswert sorgfältig darauf geachtet, George vor unangemessener Medienpräsenz zu schützen. Dass ein Dramatiker das für den Kartenverkauf herunterspielt, ist ehrlich gesagt entsetzlich.“
Während die Kontroverse weiter tobt, verteidigten Vertreter der Theatergruppe das Werk mit der Begründung, es handele sich „um ein Werk künstlerischen Ausdrucks, das Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens als Symbole nationaler Identität betrachtet“. Viele Rechtsexperten halten diesen Ansatz jedoch für nicht haltbar, wenn nachgewiesen werden könne, dass das Stück Minderjährigen unangemessenen Schaden zufügt oder sie quält.
Palastquellen betonen unterdessen, dass die größte Sorge der Waleses Georges Wohlergehen sei. „Letztendlich ist er nur ein Schuljunge, der gerne Fußball spielt und gerne draußen mit seinen Geschwistern spielt“, bemerkte ein Berater. „Er sollte nicht zum Gegenstand der Erwachseneninteressen werden.“
Ob rechtliche Schritte eingeleitet werden, bleibt abzuwarten, aber eines ist klar: Prinz William und Prinzessin Catherine sind bereit, eine klare Linie zu ziehen, wenn es um den Schutz ihres Sohnes geht. Und dieses schockierende Theaterstück könnte letztlich der Katalysator für eine breitere Diskussion darüber sein, wie weit kreative Werke gehen können – oder sollten –, wenn es um das Leben echter Kinder geht.
