Die Royals waren schon vor den schicksalshaften Ereignissen vom 31. August 1997, also heute vor 25 Jahren, ein gespaltenes Haus. Millionen Gerüchte später fordert der investigative Journalist Dylan Howard Scotland Yard auf, Beweise zu untersuchen, die viele (darunter Dodis Vater Mohamed Al Fayed) vermuten ließen, dass das Geheimnis, das ihren Tod erklärt, aufgedeckt wurde. Dylan Howard untersucht die Fehltritte der französischen Behörden – und deckt den einen Mann auf, der die Antwort auf die größte Verschwörungstheorie von allen hat.
Diana, Prinzessin von Wales, wäre 61 Jahre alt, wenn sie heute noch leben würde.
Wir können nur darüber spekulieren, wie dieser Meilenstein markiert worden wäre oder wie die königliche Familie heute aussehen würde, wenn Diana 1997 nicht auf tragische Weise gestorben wäre. Wie würde sie Charles‘ Ehe mit Camilla sehen? Wie wäre ihre Beziehung zu Meghan? Hätte sie Harrys Trennung vom Rest der Familie verhindern können? Fakt ist jedoch, dass die Prinzessin des Volkes auch 25 Jahre nach ihrem Tod für Millionen Menschen auf der ganzen Welt noch immer eine faszinierende Figur ist.
Fiat-Fahrerunfall, Todestag von Prinzessin Diana, Jahre
Quelle: Mega
Am faszinierendsten ist ihr Tod selbst. Die Ereignisse, die zu der Tragödie führten, sowie die genaue Ursache dafür, dass das rasende Auto, in dem sie unterwegs war, die Kontrolle verlor und in den Pfeiler 13 des Tunnels Pont de l’Alma in Paris krachte, sind nach wie vor Gegenstand heftiger Debatten, Vermutungen und Verschwörungstheorien.
2019 führte ich für mein Buch Diana: Case Solved eine neue Untersuchung ihres Todes durch. Zusammen mit einem Team bestehend aus einem ehemaligen Detektiv, einem Paparazzo, der zu den Fotografen gehörte, die jede ihrer Bewegungen verfolgten, Journalisten, Unfallort-Ermittlern, Forensikern und Automobilingenieuren. Wir untersuchten jedes noch so kleine Beweisstück, um herauszufinden, was in jener schicksalshaften Nacht wirklich passiert war.
Wir haben Dianas gesamte Bewegung in Paris nachverfolgt, umfassende Untersuchungen vor Ort an der Pont de l’Alma durchgeführt und mit zahlreichen Menschen aus dem Umfeld der Prinzessin und ihres Teams sowie mit vielen Augenzeugen des Unfalls und der Folgen gesprochen.
Wir gingen unzähligen Verschwörungstheorien nach – dass eine Meute Paparazzi sie verfolgte und das Auto außer Kontrolle geraten ließ; dass sie von zwielichtigen internationalen Waffenhändlern eliminiert wurde; dass der MI6 sie tötete, nachdem er erfahren hatte, dass sie mit Dodi Fayeds Kind schwanger war; sogar, dass Charles den Mord angeordnet hatte … und letztendlich führten uns die Beweise zu einer unausweichlichen Schlussfolgerung.
Diana wurde weder von internationalen Waffenhändlern noch vom Geheimdienst getötet, noch von irgendjemandem vorsätzlich. Ihr Tod war auch nicht die direkte Schuld der Paparazzi. Er war vielmehr das Endergebnis einer tragischen Abfolge von Ereignissen, die niemand hätte vorhersehen oder vielleicht sogar verhindern können.Mein Team und ich haben dies nicht nur bewiesen – wir haben Beweise gefunden, die es bestätigen.
Wir fanden außerdem Beweise für einen ganz anderen Skandal, eine andere Verschwörung … und – am außergewöhnlichsten – dafür, dass einer entscheidenden Person bei Dianas Tod von der französischen Polizei tatsächlich Stillschweigen befohlen wurde.
Wie also begannen all die unzähligen Diana-Verschwörungstheorien? Und warum sind sie auch 20 Jahre später noch aktuell? Die Antwort liegt in zwei scheinbar getrennten, aber entscheidend wichtigen Aspekten des Falls.
Der erste Grund ist die schiere Inkompetenz der französischen Behörden unmittelbar nach dem Absturz. Das Gebiet war nicht ordnungsgemäß abgesperrt, der Unfallort wurde kontaminiert, Menschen konnten fast nach Belieben kommen und gehen, und wichtige Beweise gingen verloren, wurden verlegt oder vernichtet – alles Zündstoff für diejenigen, die Verschwörungstheorien anheizen wollen.
In den darauffolgenden Tagen und Wochen – und vielleicht auch aufgrund einer Art Panik, als sich die Aufmerksamkeit der Welt auf die französischen Ermittler richtete – wurde die Lage immer grotesker. Zeugen wurden ignoriert, ihre Aussagen gingen verloren oder wurden ignoriert. Wir sprachen mit einem amerikanischen Ehepaar, dessen wichtige Zeugenaussagen von einem unsicheren Dolmetscher aufgenommen wurden … und das dann aufgefordert wurde, seine Aussagen auf Französisch zu unterschreiben, was keiner von beiden sprach. Natürlich weigerten sie sich, und ihre Stimmen wurden nicht gehört.
Wenn die Polizei vorsätzlich versuchen würde, ein Verbrechen zu verschleiern oder zu vertuschen, dann sähe dies ganz danach aus, wie sie dabei vorgehen würde.
Leider für die Verschwörungstheoretiker versuchten sie nichts davon. Die banale Wahrheit ist, dass die Handlungen der Pariser Behörden nichts Glamouröseres oder Unheilvolleres waren als grundlegende Inkompetenz.
Der zweite wichtige Faktor für das Wachstum der Diana-Verschwörungsindustrie war etwas subtiler … und begann 21 Monate vor ihrem Tod.
Dianas aufsehenerregendes Interview mit Martin Bashir im Jahr 1995 – ein Interview, von dem wir heute wissen, dass es durch Betrug zustande gekommen ist – sprengte ihre Beziehung zur königlichen Familie. Ihre Enthüllungen über Charles‘ Untreue, ihre verzweifelte Unzufriedenheit und – vor allem – darüber, dass der königliche Haushalt sie, in ihren eigenen Worten, als „eine Art Bedrohung“ ansah, waren nicht nur im Fernsehen aufsehenerregend … sie machten sie sofort und unwiderruflich zur größten Schlagzeile des Jahrzehnts.
Das Bashir-Interview löste einen Teufelskreis aus Paranoia und Eingriff in die Privatsphäre aus. Es schürte die unersättliche Besessenheit der Welt von der Prinzessin, was wiederum die immer verzweifelteren Versuche der Paparazzi anspornte, diese öffentliche Lust zu befriedigen … was wiederum Dianas Überzeugung verstärkte, dass jemand es auf sie abgesehen hatte. Mit jedem neuen Paparazzi-Foto, jeder neuen Schlagzeile wurde das Team um Diana paranoider … und diese Paranoia trieb die unersättlichen Fotografen nur noch weiter in ihren Versuchen, an einen Knüller zu kommen.
Am 31. August 1997 kam es in Paris zu einem gewaltigen Aufschwung.
In der Nacht ihres Todes war Dianas Fieber auf dem Höhepunkt. In den Wochen vor ihrem Aufenthalt in Paris mit ihrem Freund Dodi Fayed war ihr die Presse auf Schritt und Tritt gefolgt, und Fotos der Prinzessin waren ein kostbares Gut – wenn man das richtige Foto zur richtigen Zeit bekam, konnte man sich auf einen Zahltag im Wert von Hunderttausenden Pfund freuen. Die Öffentlichkeit war verzweifelt auf Neuigkeiten über Diana aus – und die Paparazzi verdienten ein Vermögen damit.
Als ihr Mercedes an diesem Abend das Pariser Ritz verließ, folgten ihr natürlich die Fotonarren – und das taten sie auch. Aber es waren nicht die verfolgenden Mopeds, die den Unfall verursachten. Wie spätere Untersuchungen ergaben, war der Fahrer des Autos, Henri Paul, deutlich über der Promillegrenze. Bluttests ergaben einen Alkoholspiegel von 175 Milligramm pro 100 Milliliter Blut, verglichen mit der gesetzlichen Grenze von 50 Milligramm. Wir konnten dies durch Zeugen bestätigen, die Paul die ganze Nacht über stark trinken sahen.
